In English below

Suomen oikeusfilosofinen yhdistys Sofy ry järjestää kesäseminaarin 17.-18.6.2021. Seminaarin ohjelma löytyy tämän viestin lopusta.

Johtuen kokoontumisrajoituksista tapahtuma joudutaan pitämään kokonaan verkossa. Osallistujat voivat kuitenkin halutessaan esim. organisoida yhteisen lounaan tai illanvieton. Verkkotapahtuman hyvä puoli on, ettemme joudu rajaamaan osallistujamäärää, joten tapahtumaan voi edelleen ilmoittautua täällä: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/112231/lomake.html

—

The Finnish Association for Philosophy of Law (Sofy ry) will organize a summer seminar on June 17–18, 2021. The programme of the event is now finalized, and can be found below.

The seminar will take place online. However, participants should feel free to have lunch and/or evening drinks together, if they like. The good thing about the online format is that we do not need to limit the number of participants, so we have now reopened the registration for participants: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/112231/lomake.html

In English below

Suomen oikeusfilosofinen yhdistys Sofy ry järjestää kesäseminaarin 17.-18.6.2021. Tapahtuma voidaan toivottavasti järjestää livetapahtumana Helsingissä, kuitenkin niin että myös etäosallistuminen tulee olemaan mahdollista. Koronatilanteen niin vaatiessa seminaari pidetään kokonaan etänä. Ilmoitamme tarkemman seminaaripaikan ja -linkin, sekä seminaarin ohjelman, toukokuun lopulla.

Seminaari on avoinna kaikille oikeusfilosofian tutkijoille. Mitään tiettyä teemaa ei ole, vaan tarkoitus on luoda katsaus meneillään olevaan suomalaiseen oikeusfilosofiseen tutkimukseen. Seminaari on oiva tilaisuus testata esimerkiksi tekeillä olevan väitöskirjan tai artikkelin keskeisiä väitteitä ja verkostoitua muiden oikeusfilosofien kanssa. Ja kuten aina Sofyn tapahtumissa, ”oikeusfilosofia” ymmärretään laajasti, niin että tilaisuuteen ovat tervetulleita myös muiden kuin oikeustieteiden tai filosofian tutkijat. Tarvittaessa yksi tai useampia sessioita voidaan pitää englanninkielisenä.

Seminaarin yhteydessä järjestetään myös kirjanjulkistamistilaisuus Markku Oksasen ja Daniel Corriganin toimittaman kirjan Rights of Nature: A Re-examination (Routledge 2021) tiimoilta. Tilaisuus on tarkoitus pitää suomeksi.

Jos haluat pitää alustuksen seminaarissa (n. 20 min. esitys + 10 min. keskustelua) tai osallistua ilman alustusta, ilmoittaudu tällä lomakkeella su 23.5.2021 mennessä: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/111533/lomake.html

—

The Finnish Association for Philosophy of Law (Sofy ry) will organize a summer seminar on June 17–18, 2021. The seminar will take place in Helsinki, but online participation will also be possible. If the Covid-19 pandemic will not yet allow a live meeting, the seminar will be organized fully online.

We welcome presentations also from non-Finnish speaking scholars who are doing legal theoretical/philosophical research in Finland. If you are interested in giving a presentation (20 minutes presentation plus 10 minutes discussion), or wish to participate without giving a presentation, please fill out this form by May 23: https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/111533/lomake.html

The seminar is open to everyone and free of charge. The languages of the seminar will be Finnish and English. We will inform the participants about the practicalities by the end of May.

Sofyn vuosikokous pidetään etänä zoomin väityksellä ke 31.3.2021 klo 17.00. Zoom-osoite on: https://helsinki.zoom.us/j/67755342888?pwd=VjB2YnRvbjY4eWlheHMwTTNrU1VCdz09.

(Meeting ID: 677 5534 2888, Passcode: 360950)

Kokouksen fyysinen paikka on Itä-Suomen yliopisto, Kuopion kampus, Medistudia, huone 3251, missä paikalla on kokouksen puheenjohtaja Maija Aalto-Heinilä. Muita jäseniä pyydetään osallistumaan etänä.

Kokouksen jälkeen jo viime vuodeksi tilattu Virpi Mäkinen esitelmöi aiheesta ”Äärimmäisen hädän periaate lain, moraalin ja politiikan välineenä ennen ja nyt”. Tämäkin tapahtuu etänä, saman Zoom-yhteyden kautta. Esitelmä alkaa n. klo 17.45. Esitelmää kuuntelemaan ovat tervetulleita myös muut kuin Sofyn jäsenet.

Sofy jakaa vuosittain palkinnon parhaasta yhdistyksen toimialaan kuuluvasta opinnäytetyöstä (maisteritutkielmasta tai pro gradu -tutkielmasta) edistääkseen oikeusfilosofian harrastusta Suomessa.

Oikeusfilosofia on tässä ymmärrettävä laajasti, yhdistyksen monitieteisen luonteen mukaisesti. Erinomainen oikeusfilosofinen opinnäyte voi syntyä yhtä hyvin filosofiassa, yleisessä oikeustieteessä kuin aineellisoikeudellisissa oppiaineissa. Myös muut pääaineet voivat tulla kyseeseen. Keskeistä on opinnäytteen aihe eikä opiskelijan suorittama tutkinto.

Etsimme parasta opinnäytetyötä opiskelijalta, joka valmistui tai valmistuu maisteriksi vuonna 2020. Opinnäyte voi olla varhaisemmaltakin ajalta koska määräävää on opiskelijan valmistumisvuosi.

Ehdotuksen palkinnonsaajaksi esittelee hallitukselle palkintolautakunta, johon tänä vuonna kuuluvat Hanna Lukkari ja Pauli Rautiainen.

Palkintolautakunta pyytää yhdistyksen jäseniä ilmoittamaan palkintoehdotuksia 1.2.2021 mennessä osoitteeseen info@sofy.fi

Lisätietoja löytyy täältä: http://www.sofy.fi/sofyn-opiskelijapalkinto/

Sofy jakaa seuraavassa vuosikokouksessaan myös uuden Vuoden mentori -palkinnon. Onko sinulla mielessäsi henkilö, joka ohjaa nuorempia kollegoitaan, kommentoi käsikirjoituksia, auttaa hakemusten tekemisessä, kirjoittaa suosituksia, jne., mutta jonka tärkeä työ muiden hyväksi jää usein huomaamatta? Ehdota sopivaa henkilöä Vuoden mentori -tunnustuspalkinnon saajaksi lyhyiden perustelujen kera  1.2.2021 mennessä osoitteeseen info@sofy.fi. Henkilön tulee edustaa oikeusfilosofiaa tai -teoriaa (väljästi ymmärrettynä.) Sofyn hallitus valitsee palkinnon saajan. Lisätietoja täältä:

Democracy is the grounding element of western political thought. The democratic development started with the Enlightenment and the French Revolution. Despite its successes, democracy has always been a subject of criticism. The criticism has addressed practical implementations, outcomes, and the foundational principles of democracy. Democracy has been criticized from conservative as well as from radical points of views. It has been claimed that democracy has betrayed its own ideals; yet, at the same time these very ideals have been questioned. In contemporary discussions the abilities of democracy to provide answers to the problems related to globalization, environmental crises, social media, extreme left and right populist thought, new technologies, and, most recently, to the covid 19-pandemic, have been challenged.

Our research project The Many Crises of Democracy (DEMKRI), funded by the Kone Foundation invites researchers from different disciplines to contribute to a collection of articles. The purpose of the collection is to analyse the contemporary criticisms of democracy – or of specific aspects of democracy – and the answers to the criticism. The planned collection aims at participating in the politico-philosophical discussions on democracy, by developing new interpretations and presenting fresh points of views. The collection is published in English and it will be addressed to international audience. The idea is to present new research and fresh analyses, yet the collection is also intended to work as a university level textbook. As our research project is multi-disciplinary, we wish to receive contributions from scholars across disciplines. Article suggestions, for example, from political science, political theory, philosophy, history of ideas, study of ideologies, sociology, gender studies and theology are warmly welcome. The articles may handle, for example, political institutions, organizations, representative democracy, direct democracy, political debates, ideologies, economy, technology, mass-media, social media, international politics, globalization, religions, and non-European points of views on democracy. Especially welcome are texts that discuss central problems of democratic theories.

We wish to receive article proposals by the 30th of November 2020. The proposals should include the title and the main questions and themes tackled in the article in appr. 500 words.

We will send an E-mail to all those who have sent their article proposals by the 15th of January and inform about our decision of acceptance. The final article manuscripts should be around 15-25 pages and not previously published. They should be sent for comments by the 30th of June, 2021. We send our recommendations for revisions and corrections to the authors by the end of September, 2021. The corrected article manuscripts are to be submitted to the editors by the 31th of November, after which they will be sent to the publisher.

Our plan is to proof-read all articles that are written by authors whose mother tongue is not English. If necessary, we may offer an allowance for proof-reading.

We invite you to send an abstract of your article proposal to Professor Eerik Lagerspetz (eerlag@utu.fi) and a copy to Dr. Pol. Oili Pulkkinen (pulkkinenoili2014@gmail.com). Please send your E-mail with the subject ”DEMKRI Proposal”, your own name and contact information.

With kind regards from the editors of the collection,

Eerik Lagerspetz, Professor of Philosophy
University of Turku
Finland

Oili Pulkkinen, Dr. Pol., Researcher in the DEMKRI project
University of Jyväskylä
Finland

Oikeus ja tiede -webinaari

3.12.2020 klo 12.00 – 16.00

Kysymys oikeustieteen tieteellisestä luonteesta sekä sen suhteista muihin tieteisiin on jatkuvasti ajankohtainen. Historiallisesti oikeustiede on yritetty jyrkästi erottaa muista tieteistä omaa normatiivisuutta todellisuuttaan tutkivaksi puhtaaksi oikeusopiksi, tai sen on nähty olevan erottamaton osa politiikkaa, tai sitä on yritetty redusoida pelkästään empiiriseksi ilmiöksi. Sikäli kuin oikeustiede on tekstejä tulkitseva ihmistiede, sen tieteellistä objektiivisuutta on kyseenalaistettu verrattuna ”koviin” luonnontieteisiin. Mutta miltä oikeus-, ja yleisemmin, ihmistieteiden objektiivisuus näyttää nykyisen tieteenfilosofian valossa? Voiko oikeustieteiden ja luonnontieteiden metodien välillä nähdä yhtäläisyyksiä?

Myös lainsäädännössä ja oikeudellisessa ratkaisutoiminnassa joudutaan jatkuvasti tukeutumaan muihin tieteisiin. Samoin oikeustieteellistä tutkimusta tehdään yhä enemmän monitieteisissä tutkimusryhmissä. Oikeustieteilijöiden on siis kyettävä keskustelemaan myös muiden tieteenalan edustajien kanssa. Miltä muiden tieteiden rooli näyttäytyy ympäristöoikeudessa? Entä synnyttääkö neurotieteiden kehitys uusia filosofisia ongelmia, jotka horjuttavat keskeisiä rikosoikeudellisia oppeja?

Tervetuloa mukaan kuuntelemaan ja osallistumaan keskusteluun oikeuden ja tieteen väliseen suhteeseen liittyvistä kysymyksistä!

Seminaarin ohjelma:

klo 12.15-12.25: Seminaarin avaus (Sofy ry:n puheenjohtaja Maija Aalto-Heinilä)

klo 12.30-13.10: Inkeri Koskinen (filosofian yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto): Objektiivisuus ihmistieteissä

klo 13.10-13.50: Tomi Hämäläinen (oikeusfilosofian tutkija, Helsingin yliopisto): Hypoteettis-deduktiivisen metodin käyttö luonnontieteissä ja tulkintatieteissä

Tauko

klo 14.10-14.50: Tiina Paloniitty (kestävyysoikeuden tutkijatohtori, Helsingin yliopisto): Normatiivisuuden jatkumon ongelma: ympäristömallien haaste oikeudelle

klo 14.50-15.30: Aku Visala (akatemiatutkija, Helsingin yliopisto): Moraalinen vastuullisuus ja käyttäytymisemme tiedostamattomat syyt: skeptisismin arviointia.

klo 15.30-16.00: Loppukeskustelu

Lisätietoja seminaarista: maija.aalto@uef.fi, tomi.hamalainen.helsinki.fi

Osallistumislinkki: https://uef.zoom.us/j/64105445504

SOFY järjestää webinaarin rikosoikeuden filosofiasta. Tilaisuudessa kuullaan neljä esitelmää rikoksen ja rangaistuksen filosofiasta. Tilaisuus on suomenkielinen.

Aika ja paikka: 24.8. klo 12-16, Zoom: https://helsinki.zoom.us/j/67671257843

Puhujat:

Maija Aalto-Heinilä, oikeusfilosofian yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
Onko moraalisen vastuun idea epäreilu?

Tatu Hyttinen, rikosoikeuden apulaisprofessori, Turun yliopisto
Syyllisyysperiaatteen ontologia

Antti Kauppinen, käytännöllisen filosofian professori, Helsingin yliopisto
Mitä merkitystä rangaistuksella on?

Kimmo Nuotio, rikosoikeuden professori, Helsingin yliopisto
Rikos, rangaistus ja nautinto

Puheenjohtajana toimii Esko Yli-Hemminki.